Collage sur Poitiers

Il était une fois, dans nos terres poitevines, quelques camarades qui se réunirent pour coller quelques affiches pour rameuter les quelques patriotes qu'il y avait dans notre douce ville poitevine. Donc par cette douce nuit de printemps, où le jasmin fleurissait et les tulipes sortaient doucement dans le parterre de la porte de Paris, cette joyeuse troupe organisa son collage d'affiches de manière méticuleuse, pour coller une cinquantaine d'affiches. La ville, les jours précédant, avait été quadrillée pour repérer les lieux de collages susceptibles, dans le but d'être le plus visible possible. Après environ 1h30, à coller dans la joie et la bonne humeur leurs affiches, ils se rendent compte que les affiches d'Alternative Libertaire étaient encore fraîche, mais malgré tout le joyeux groupe continu en chantonnant et en sifflotant des chants printaniers, des chants de renaissance, à coller dans le calme leurs affiches...

Mais ce qui devait se produire se produisit... Enfin, ils rencontraient leurs camarades de cette Alternative, l'impatience se lisait dans leurs yeux. Au début,  le ton est courtois, même si ces derniers les prennent pour des petits fachos et les menaces, puis nos amis se retrouvent en infériorité numérique et voit leur seau de colle (qui était d'ailleurs pratiquement vide) se faire renverser avant que l'un des gauchistes est voulu fouiller dans le sac d'un des joyeux drilles, mais celui-ci ne s'est pas laissé faire. Il a juste empêché que les affiches ne connaissent le même sort que la colle. La situation aurait pu dégénérer... Les rouges partirent d'un côté et les blancs de l'autre. Ces derniers se remirent d'ailleurs à coller quelques minutes après, le temps de s'éloigner et de refaire de la colle. Ils rentrèrent exténués dans leur foyer respectif après près de 3h de collage et une petite altercation... En bref, une soirée de militantisme normal dans la belle ville de Diane...

Blioberis

Inégalité VS Egalité

« Au petit homme, il manque tout. Bien avant de courir, il a besoin d’être tiré de sa mère, lavé, couvert, nourri. Avant que d’être instruit des premiers pas, des premiers mots, il doit être gardé de risques mortels. Le peu qu’il a d’instinct est impuissant à lui procurer les soins nécessaires, il faut qu’il les reçoive, tout ordonnés, d’autrui. » C. Maurras, Mes idées politiques.

L'inégalité de ce rapport le protège donc. Le roi, que nous appelons de nos voeux, est ce parent attentif qui veille sur son peuple, comme une mère le fait pour son enfant. Il faut une inégalité clairement ordonnée, où chaque personne a sa place. Pour reprendre ce que disait Marx « A chacun selon ses besoins, de chacun selon ses moyens ». Il faut être juste et équitable entre tous les individus, mais ne point prôner un égalitarisme forcené et absolu, sinon ce serait nier que tous les hommes sont différents entre eux. Les tenants de cette égalitarisme forcené veulent ainsi créer une société où une pensée unique serait la norme, la doctrine, tentative dictatorial que ne peuvent nier des régimes comme ceux de Hitler ou de Staline. Il faut de l'inégalité pour protéger le peuple et les consciences individuelles d'une emprise sur sa vie... Les inégalités, librement voulues et consenties, permettent l'équité et la justice sociale, dont manque cruellement notre démocratie actuelle du fait de sa volonté égalitariste. Il n'existe aucun rapport humain où l'égalité est la règle, la famille, l'amitié, l'amour sont eux aussi inégalitaire car d'une, tous les individus ne font pas partie de ces cercles et même à l'intérieur de ces cercles, des rapports de domination entre les individus ont lieu. Refuser l'inégalité, c'est donc refuser notre humanité...

« Il est né. Sa volonté n’est pas née, ni son action proprement dite. Il n’a pas dit Je ni Moi , et il en est fort loin, qu’un cercle de rapides actions prévenantes s’est dessiné autour de lui. Le petit homme presque inerte, qui périrait s’il affrontait la nature brute, est reçu dans l’enceinte d’une autre nature empressée, clémente et humaine : il ne vit que parce qu’il en est le petit citoyen. » C. Maurras, Mes idées politiques.

Blioberis

Contre la République, montre les dents !

Week-end Jeanne D'Arc

Week-end militant à l'occasion du centenaire du défilé patriote pour Jeanne d'Arc organisé par l'Action Française.

Compte-rendu de la conférence sur Europe, Sécession à Tours

Il faut d'abord voir les différentes formes d'institutions de l'Union.

Il y a tout d'abord la commission, dont les commissaires sont des technocrates choisis en fonction de leur attachement à l'idée européenne. Le Conseil européen. La cour de justice qui interprète les textes européens toujours en faveur de cette même Union. Le parlement (dont les élections approchent) n'a qu'un rôle consultatif, ne conférant ainsi qu'une image illusoire de démocratie à l'Union Européenne. Et enfin la Banque Centrale Européenne qui est censée être indépendante de tous pouvoirs politiques.

La juridiction européenne accorde plus de pouvoirs aux étrangers (européens) par rapport aux nationaux, car les places au dessus des lois nationales, ne devant respecter que le droit européen.

Mais l'Action Française est-elle souverainiste ?

Le souverainisme est un combat infructueux, sclérosé par de vieux militants républicains. Le souverainisme est une invention de J. Bodin au XVIIème siècle. Nous ne sommes pas souverainistes, nous sommes NATIONALISTES! Le  peuple n'agit pas en lui-même, puisque ce sont ces représentants (qui le représente bien mal, ce qu'il suffit de constater lors du référendum sur le projet de constitution refusé par référendum, mais ratifié par le parlement) qui gouverne pour l'ensemble du peuple. Il ne faut pas défendre le peuple contre la machine étatique bruxelloise, mais défendre les peuples de France... Et ce n'est qu'en remettant la royauté en place et en sortant du monstre technocratique que les différents peuples de France pourront être respectés et protégés...

L'Union Européenne est-elle déjà une fédération ?

Le 4 février 2008 est ratifié le traité simplifié de Lisbonne, montrant que la France est dirigée par une oligarchie ayant perdue ses attaches dans le pays réel. Ces dirigeants sont plus réceptifs à l'économie internationale qu'aux intérêts supérieurs du pays. En effet, la justice nationale tend à protéger le plus faible, or avec le marché commun, c'est le plus fort qui gagne (rien que l'interdiction de vente, puis son obligation à être réintroduite dans les super-marchés de l'hexagone de la boisson Redbull est un exemple en soi...). Il y a donc une globalisation des élites, puisque les intérêts des classes dirigeantes se mondialisent.

Le traité de Lisbonne consolide, voire forme un Etat : l'Etat Européen, avec sa propre diplomatie et sa propre armée avec l'OTAN, comme inscrit dans le traité de Lisbonne... De plus, il est question que la Grande-Bretagne et la France abandonnent leurs sièges de membres permanent à l'ONU pour les céder à l'Etat Européen.



La République française, l'Union Européenne et l'OTAN sont intrinsèquement liés. Cela ne sert à rien de combattre les déperditions de souveraineté. Il faut défendre l'indépendance de la nation en demandant, conformément au traité de Lisbonne, qui le permet, la sécession du monstre européen, détruisant chaque jour d'avantage nos libertés...

 

Blioberis